viernes, 2 de marzo de 2018

El Monasterio de la Sagrada Familia es herético


Por Lord Stob. 

Sitio herético de pseudo-conservadores.
 
El famoso Foro “Católico” liderado por Logan es en verdad la secta loganiana que sostiene la herejía del bautismo de deseo, el bautismo de sangre y la salvación por ignorancia invencible, a la que tantas veces hemos refutado; pero más allá de dicho foro o secta, también existe la secta del Monasterio de la Sagrada Familia, quienes alegan ser fieles integristas católicos, puesto que rechazan los bautismos de fantasía, pero sin embargo, abrazan la herejía del Babel-Kalergi.
Los del Monasterio de la Sagrada Familia (MSF) son en verdad anti-blancos, que apoyan el exterminio de la raza blanca. Si no, basta fijarse en los artículos de Daniel Antonio Goncalves Gómez, por ejemplo, donde critica al Foro “Católico”—algo que está bien criticarlo—pero dice: “he encontrado comentarios de Logan en Radio Cristiandad defendiendo a Hitler de manera oculta, o mezclando verdades con mentiras y todo tipo de ambigüedades.” [1]
Es decir, que—como veremos—Daniel Goncalves odia a Hitler, quien fue un católico que luchó por la Iglesia, por Europa y la raza blanca, es decir, por la Civilización Cristiana, Occidental y Aria.
Pero una cosa que sí tiene razón Daniel Goncalves y los del MSF es que ellos por lo menos condenan a Fabián Vázquez de Radio Cristiandad o “Radio Cerianidad” (Ceriani, un tremendo hereje que apoya el bautismo de deseo), ya que este señor falleció hace unos años en un accidente de tránsito y se fue al infierno, puesto que todo el tiempo estaba defendiendo la falacia del bautismo de deseo, como la gran mayoría de los supuestos católicos “conservadores” o “sedevacantistas”.
Según Daniel Goncalves y el MSF, Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Degrelle y todos los demás líderes fascistas no pasaban de unos “paganos” que querían destruir la Iglesia, y según ellos, la Iglesia no apoyó al fascismo, ni al nacionalsocialismo, ni al nacionalcatolicismo, ni al rexismo, ni a ninguno de esos movimientos nacionalistas; según ellos, la Iglesia condena el nacionalismo, porque según ellos, el nacionalismo es “malo” y “pervertido”; y lo más tragicómico de todo, es que estos sujetos ni siquiera comprenden el significado cristiano y no pagano, de los símbolos fascistas. Por ejemplo nótese el artículo de Daniel Goncalves sobre el “dragón rojo”, donde él burdamente descalifica al III Reich como imperio del dragón rojo, confundiéndolo con quien sí fue el imperio del dragón rojo, que fue la Unión Soviética y que hoy se manifiesta a través de la Comunidad de Estados Independientes y la Unión Europea, que están dominadas por el marxismo cultural, al cual, ellos los del MSF lo terminan defendiendo.
Según Goncalves, “el Macho Cabrío tiene una cruz solar en la frente, los nazis utilizaron distintos símbolos durante la II guerra mundial, uno de ellos fue la cruz solar.” [2] En esta afirmación hay dos mentiras: en primer lugar el macho cabrío no tiene ninguna cruz en la frente, a no ser la cruz invertida, que es el típico símbolo del satanismo, y además tiene un pentagrama invertido o estrella, que es símbolo de noche, y es el típico símbolo satánico que usó un estado totalitario ateo y satánico como lo fue la Unión Soviética (y que es un símbolo muy común en todas las repúblicas bananeras: la estrella sucia); y en segundo lugar, no existieron ningunos “nazis”, sino que eran nacionalsocialistas. El término “nazi” es un invento judío, para desprestigiar al nacionalsocialismo.
A continuación, el farsante de Goncalves afirma: “Esvástica utilizado por los nazi. También suele ser considerada como símbolo solar, es una cruz torcida en forma de S, representando a la serpiente antigua que reclama ser dios. Es un símbolo "sagrado" para los hinduistas representando al dios sol Suria, se puede encontrar en sus "templos",  también para el budismo, el jainismo” [3]
Tal afirmación es totalmente falaz y no se sostiene científicamente, ya que los nacionalsocialistas—al contrario de lo que se suele creer—no usaron estrictamente la esvástica, sino la “hakenkreuz” o cruz gamada, que era un símbolo cristiano de las iglesias católicas alemanas; es decir, Hitler lo sacó de ahí y no del paganismo hinduista como nos quiere hacer creer Goncalves. [4] Lo único cierto es que ese símbolo fue muchas veces confundido con la esvástica típica de los hindús, y de otras religiones paganas como los indígenas norteamericanos, pero de todos modos, el nacionalsocialismo le dio un significado cristiano y no pagano, al símbolo. De hecho Hitler declaró: “No toleraremos a nadie en nuestras filas que ataque las ideas del cristianismo. Nuestro movimiento es cristiano”. (Adolf Hitler, 27/10/1928) [5]
Además, como Hitler era católico—al igual que Mussolini y por supuesto Franco—en verdad él cuando decía “cristianismo” se estaba refiriendo particularmente al catolicismo, es decir, al cristianismo verdadero, fuera del cual no hay salvación. Es más, la mayoría de los más cercanos ministros y asesores de Hitler eran católicos, aunque por supuesto, hubo algunos protestantes, pero eso no tiene nada que ver con la religión, ya que el nacionalsocialismo era un movimiento político, basado en el cristianismo.
Según Goncalves—en su profunda ignorancia—la cruz gamada o “esvástica” como él le llama, es lo mismo que el símbolo del macho cabrío de Baphomet, pero no tiene en absoluto ninguna prueba para hacer tal afirmación gratuita y falaz.
A continuación Goncalves agrega para rematar su ignorancia: “La cruz solar es muy distinta a la cruz celta”. Falso, en primer lugar, la hakenkreuz no es lo mismo que la cruz solar, ya que ésta es la completitud circular de aquella y en segundo lugar, la cruz solar no es muy distinta a la cruz celta o céltica, puesto que esta cruz, es sólo un alargamiento horizontal y vertical con respecto a la solar. La solar representa el Sol, que significa la luz solar de Cristo iluminando la Tierra, mientras que la cruz céltica representa también lo mismo, sólo que además representa a la misma Tierra, con sus cuatro puntos cardinales, y la forma real que posee la Tierra, que es circular, según indica en Isaías 40:22, y otros pasajes. [6]
No contento con insultar a todo el fascismo en general, incluyendo al Generalísimo Francisco Franco, el cual es obvio y evidentísimo que fue católico romano, y que después del Concilio Vaticano II, fue abandonado completamente por la Iglesia “oficial” (o sea, la falsa Iglesia del Vaticano II); Goncalves arremete contra el saludo romano, alegando que es la marca de la bestia: “Los que adoran a la Bestia reciben su marca en la frente y en su mano. El saludo romano se dio inicio durante la existencia de la Bestia Antigua Roma para saludar al emperador u otros actos oficiales según los historiadores se extendían el brazo derecho con la palma de la mano hacia abajo. Es en la mano donde está la marca de la Bestia.” [7]
Esto demuestra su completa ignorancia de la historia, puesto que el saludo romano, tiene su origen en el saludo hispano o celtíbero, que provino a su vez de las conquistas del cartaginés Aníbal el Grande, y entonces, cuando los romanos arribaron a los pueblos íberos, quedaron impresionados con el saludo y lo tomaron como propio. [8]
A lo largo de la historia el saludo romano, fue un gran saludo, que se lo hace con el brazo extendido y la mano abierta, símbolo de paz, todo lo contrario del saludo comunista o grito de guerra, que es con el puño cerrado. Así que decir que el saludo romano es “marca de la Bestia” no sólo demuestra una garrafal ignorancia de los hechos históricos, sino que es una terrible tergiversación diabólica, puesto que el saludo romano, celtíbero—o más modernamente llamado “fascista”—es un símbolo de paz, todo lo contrario al saludo de los comunistas asquerosos.
Entonces Goncalves, al ver que se le acabaron los argumentos lógicos, dice: “Hay una película llamada Gladiador que se estrenó en el año 2000; esta película fue un intento de que la Bestia Antigua Roma fuese adorada. Protagonizada por Russell Crowe, no es casualidad que tuviera mucho éxito logrando cinco Óscar. Estudiar la historia de la Antigua Roma y conocer lo que ocurrió allí no existe ningún pecado pero he conocido profesores de historia especialistas en este ramo, ellos lamentablemente adoran a la Bestia Antigua Roma, adoran lo que ocurrió allí en vez de causarle repulsión, adoran a los dioses falsos; estas mismas personas defienden la revolución francesa y la separación estado de la Iglesia Católica y la libertad religiosa. Gladiador fue un intento del cine que las personas adorasen a la Bestia (imperio) como en otras películas en conexión con el hombre de pecado: Batman, Spiderman etc...” [9]
En primer lugar, la terrible Roma Antigua se convirtió al cristianismo gracias a Constantino y después del 800, renació con Carlomagno, bajo el Sacro Imperio Romano Germánico que fue el Reich de los mil años (800-1806). Y en segundo lugar, la película “Gladiador” no tiene nada que ver con este asunto, puesto que los judíos que manejan Hollywood no tienen ningún interés con que la gente use el saludo romano. De hecho en Estados Unidos, antes de la Segunda Guerra Mundial, tenía el saludo Bellamy, que era igual al saludo romano, y era un saludo bueno; pero desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, ese símbolo fue erróneamente asociado al mal y desde entonces ha sido prohibido y perseguido en países como Alemania, Austria e Italia. Nada tiene que ver con adorar a la Antigua Roma pagana, sino que es un símbolo de paz.
Con el saludo romano, no se adoran falsos dioses; eso es una mentira sin fundamento, ni mucho menos se está defendiendo la asquerosa Revolución francesa, y nada que ver con Batman o Spiderman. Goncalves no pasa de un ignorante, que todo lo que no le gusta lo relaciona con la Bestia, cuando en verdad, la marca de la Bestia no es el saludo romano, sino que son los tatuajes y el microchip.
De hecho yo tuve un sueño, en que un promotor del MSF hacía un video donde promovía el uso de un tatuaje pagano en la mano derecha. Eso sí es la marca de la Bestia; no puedo comprobarlo, pero para mí que el MSF sí tiene la marca de la Bestia, ya que es la Bestia la que promueve el multiculturalismo y Jorge Clavellina sí apoya al multiculturalismo como lo deja bien claro en un artículo herético donde intenta refutar a Benito Bertone [10]. Afortunadamente ese artículo fue refutado por el sitio de la verdadera Iglesia Católica. [11]
Acto seguido Goncalves critica a los caudillos del Santo Eje, especialmente al Duce, gran defensor del catolicismo: “Mussolini, Franco y Adolfo Hitler adoptaron el mismo saludo; por cierto Mussolini dictador que dominó en Italia fue un adorador de la Bestia Antigua Roma y como estaba poseído uno de sus sueños era intentar que Italia volviera a convertirse en una antigua Roma literalmente.” [12]
En primer lugar, gracias a Goncalves por alabar a Mussolini calificándolo de “dictador”, ya que dictador fue algo bueno—muy bueno—pues en la Antigua República Romana, el dictador era una clase especial de magistratura diseñada para gobernar durante las crisis, velando por el bien común. [13] En segundo lugar de modo alguno Mussolini fue “adorador de la Bestia”, ya que él—pese a sus pecados—fue un católico devoto, que tenía un confesor personal, y además, recordemos que gracias a Mussolini se firmaron los Pactos de Letrán, que no sólo le devolvió el Vaticano al Papa, como le correspondía, sino que también, garantizaron la confesionalidad del estado italiano. Todo eso, gracias al “malvado” Mussolini… [14]
Pero veamos como el farsante se embarra literariamente en su propio enunciado: “¿Qué ocurría aquí? La marca de la Bestia era adorada como también esta nación sin Dios (Aunque teníamos un verdadero Papa estaba en desarrollo la gran apostasía y el Tratado de Letrán  preparando la fornicación de los reyes de la tierra con lo que sería la secta del vaticano II).” ¿Perdón? ¿Nación sin Dios? Un estado completamente católico, con la mayoría de la población católica, fiel a Cristo y a su Papa. ¿De dónde saca este ignorante de Goncalves que Italia era una “nación sin Dios”? Sin Dios es ahora, que siguen al Vaticano II, cuyo Pseudo-Papa se abraza de comunistas, homosexuales, cismáticos orientales, musulmanes y demás escoria, pero eso sí: condena a los “malvados nazis”, defendiendo a los judíos y su supuesto “holocausto” que nunca existió.
Todavía Goncalves tiene que confesar que teníamos verdadero Papa, cuyo nombre reinante era Pío XI, famoso por su frase: “Mussolini es un enviado de la Divina Providencia”. [15] Parece que para Goncalves estuvieron mal los Pactos de Letrán…
Incluso Goncalves osa decir: “Tómese en cuenta que la dictadura de Franco llevó al asesinato de muchos sacerdotes católicos y monjas especialmente durante la guerra civil.” [16] ¿Cómo? Así que los asesinatos cometidos por los malvados rojos comunistas inmundos durante la Guerra Civil Española, y antes de la misma, ¡¿es culpa de Franco?! Increíble afirmación por parte de Daniel Goncalves, quien se refuta así mismo, por su propia imbecilidad crónica.
Pero no contento con sus estupideces, él agrega: “Estas personas están poseídas y no quieren a Dios y a su Cristo, quieren dar fin a su Iglesia Católica”. [17] Esto es una horrenda mentira, que sólo puede provenir de una mente depravada, puesto que como he demostrado el saludo romano es un símbolo de paz y no la “marca de la bestia”, la cual está constituida por los tatuajes, el microchip (que ya lo están poniendo en algunos países) y por supuesto, el espíritu del homosexualismo y la lujuria, muy presentes en todas las personas que defienden la inmundicia del LGBT y el feminismo, que en el fondo son lo mismo: judería internacional dedicada a la destrucción de la civilización cristiana, a través también, del mestizaje y el multiculturalismo promovido por los progresistas en general (el verdadero Dragón rojo, el imperio comunista de la Unión Europea y las Naciones Unidas), por la secta del Vaticano II, y también por lo visto, por el Monasterio de la “Sagrada Familia”.



[3] Ídem.
[6] Santa Biblia, Isaías 40:22. Puede verse RVR1960 (ojo, esa traducción es protestante, pero en ese pasaje es fiable), por ejemplo aquí: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Isa%C3%ADas+40%3A22&version=RVR1960
[9] Ídem 7.
[12] Ídem 7.
[16] Ídem 7.
[17] Ídem 7.

No hay comentarios:

Publicar un comentario